Klimatyczna bzdura roku

Kubicki, Kopczyński, Młyńczak: atmosferyczne wysycenie

„Możemy autorytatywnie stwierdzić że mamy do czynienia z wysyceniem atmosferycznym, a dodatkowy CO₂ wyemitowany do atmosfery, niezależnie od tego na jakiej wysokości on występuje, nie będzie gazem cieplarnianym”

Nominowani w plebiscycie Klimatyczna bzdura roku 2024: Doktorzy inżynierowie Jan Kubicki, Krzysztof Kopczyński i Jarosław Młyńczak za nonsensowny artykuł „Klimatyczne konsekwencje procesu wysycenia pochłaniania promieniowania przez gazy”, który zrobił międzynarodową “karierę”, zanim został wycofany przez wydawcę. 

W artykule wysłanym do czasopisma „Applications in Engineering Science” trzech inżynierów z Wojskowej Akademii Technicznej, powołując się na szeroko znany wśród naukowców zajmujących się klimatem błędny wywód Angstroma z 1908 roku powtórzyło jego rozumowanie i doszło do tych samych co Angstrom nieprawdziwych wniosków na temat roli dwutlenku węgla.

Stwierdzenia inżynierów WATu są, podobnie jak Angstroma, oparte na pomiarach absorpcji promieniowania podczerwonego w wypełnionej przez CO₂ krótkiej rurze. To nie jest dobry model atmosfery ziemskiej, a pomiary jedynie absorpcji nie uwzględniają reemisji promieniowania, czyli właśnie zjawiska odpowiedzialnego za efekt cieplarniany.  Dwutlenek węgla jest i będzie gazem cieplarnianym, a silny efekt cieplarniany na Wenus świadczy bezpośrednio że koncepcja wysycenia efektu cieplarnianego nie ma sensu .

Czasopismo naukowe o profilu inżynierskim (nie fizycznym czy klimatycznym) w którym Kubicki, Kopczyński i Młynczak opublikowali swój artykuł ostatecznie go wycofało, przyznając, że w procesie recenzji doszło do uchybień, a redaktor naczelny utracił zaufanie do zaprezentowanych w nim wyników.

Komentarz do artykułu można też znaleźć na portalu Nauka o Klimacie, a także (w języku angielskim) w serwisie Climate Feedback.

Pobierz cytat

Patron merytoryczny

Patroni medialni